炒股就看金麒麟分析师研报 ，权威 ，专业，及时，全面 ，助您挖掘潜力主题机会！
（来源：IT之家）
IT之家 7 月 26 日消息，Debian 项目开发者本周（7 月 24 日）发起议案 ，讨论未来是否允许 AI 大语言模型（LLM）开发 Debian 。
据悉，本次议案共有三个选项：完全禁止大语言模型或其他 AI 工具、允许项目贡献者使用 AI 辅助工作 、尽可能拒绝大语言模型和生成式 AI 。
IT之家附三项提案详情如下：
提案 A：完全禁止使用大语言模型提交官方软件代码 、文档、公告
该提案主张完全禁用大语言模型和生成式 AI 工具 ，即使是 AI 修改、开发者人工确认也不可行。提案认为 ，LLM 输出的代码无法确认版权归属，且 AI 大模型训练的数据来源存在争议 ，很多时候开发者也无法保证 AI 生成代码中完全没有复制版权内容。
同时 ，AI 可能会在生成的代码中使用过时 API 、引入废弃写法，不符合 Debian 开发规范 。并且 LLM 并不能真正理解代码 ，它只能根据训练数据预测可能出现的代码组合 ，因此无法保证生成的结果完全正确 。
提案 B：允许使用 AI 辅助开发，但开发者必须全权负责
该提案将允许开发者使用 AI 工具辅助开发，但必须确保提交的内容可以按照 Debian 许可证进行分发。开发者还需要确保 AI 输出的内容完全符合开源许可证要求 ，如果包含第三方代码也需要独立确认 。
此外 ，即使使用 AI 工具，最终的责任仍将由按下提交按钮的人负责 。提交者必须保证代码质量 、版权符合标准 ，不能以 AI 为由免责 ，并做好“AI 生成 ”标记。
提案 C：在实际可行范围内尽可能拒绝大语言模型
该提案认为，大语言模型存在大量问题 ，不应成为 Debian 的一部分 ，也不应取代人类 。但由于大量开发者已经使用 AI 辅助编程，且大量上游项目可能已经使用 LLM ，因此完全禁止 AI 工具和大语言模型已经不可行 。
该提案要求所有 Debian 贡献者尽可能在工作中避免使用 AI 或 LLM ，但如果某些情况下需要妥协，则具体情况具体判断。同时所有内部邮件交流、Bug 报告 、文章撰写必须完全由人类完成 ，不得使用 AI 工具辅助 。
即使工作需要使用了 AI 工具 ，该提案也要求开发者披露 。项目维护者可自行决定某软件包是否允许 AI 代码，所有人必须遵守，如果违反则可能被处以警告 、社区处分等。
